← Voltar ao blog
Performance

Como distribuir a verba entre Google, Meta e LinkedIn

Quando alguém pergunta por que 50% da verba vai para um canal e 20% para outro, a resposta costuma ser "sempre foi assim". Este artigo propõe um caminho para justificar cada percentual: atribuir um papel a cada canal, registrar premissas e definir critérios de revisão.

Hends Tabanez
Como distribuir a verba entre Google, Meta e LinkedIn

Peça a justificativa de cada percentual

Considere um cenário hipotético: um gestor recebe um plano de mídia com 60% no Google, 30% na Meta e 10% no LinkedIn. Ao perguntar a razão, ouve que essa é a divisão "padrão" do setor.

Uma resposta útil explicaria qual função cada canal cumpre, que evidência sustenta o percentual e em que condições ele muda. Sem isso, o plano reproduz hábito e não decisão.

O papel de cada canal

Os canais atuam em momentos diferentes da decisão do cliente.

Esses papéis são pontos de partida, não regras. Um negócio local de serviços pode extrair resultado quase total da busca, enquanto um produto novo pode precisar primeiro criar conhecimento.

Critérios para distribuir a verba

CritérioPergunta
PúblicoOnde estão as pessoas que decidem a compra e como cada canal as alcança?
ObjetivoO foco é gerar demanda, capturar demanda ou nutrir contatos?
Ciclo de compraQuanto tempo separa o primeiro contato da venda?
CustosQual o custo para alcançar o público e o valor de cada venda?
EvidênciaO que já se sabe por resultados anteriores?
Capacidade de testeHá verba e volume para aprender em cada canal?
SobreposiçãoOs canais alcançam as mesmas pessoas?

Sobreposição e limites de atribuição

Os canais se influenciam. Uma pessoa pode ver um anúncio na Meta, pesquisar a marca no Google dias depois e comprar. A conversão tende a ser atribuída ao último clique, o que favorece canais de captura e pode subestimar os que estimulam a demanda.

Cada plataforma também mede por seus próprios critérios e janelas de tempo, e as somas de conversões reportadas por elas podem superar as vendas reais. Compare os relatórios das plataformas com os dados de venda do próprio negócio e evite decidir só pelo número que cada painel informa.

Para saber quanto cada canal acrescenta de fato, testes de contribuição (como experimentos com grupos de controle) são o caminho, e dependem de volume e de recursos disponíveis em cada conta.

Aplicação prática: a ficha do canal

Crie uma ficha por canal com os campos:

  1. Função: captura, estímulo ou apoio ao comercial.

  2. Público: quem queremos alcançar e por quê.

  3. Percentual e valor da verba, com a justificativa.

  4. Premissas: o que precisa ser verdade para esse percentual fazer sentido.

  5. Indicadores: o que será acompanhado, incluindo vendas e não apenas cliques.

  6. Verba de teste: parcela separada para validar novas hipóteses.

  7. Critério de revisão: gatilhos para aumentar, reduzir ou pausar, e a data de reavaliação.

Defina antes de lançar as condições para mudar a distribuição, como a taxa em que contatos viram vendas ou o custo de aquisição de cliente (CAC, quanto custa conquistar cada cliente) aceitável para o negócio. Assim a revisão responde a critérios combinados, e não a impressões do momento.

Conexão comercial

Se você quer entender se a distribuição atual da sua verba tem justificativa clara e critérios de revisão, converse com a HTZ sobre o planejamento integrado de mídia paga entre Google, Meta e LinkedIn.

Leituras relacionadas

Perguntas frequentes

Como distribuir verba quando ainda não há histórico?

Comece pelo canal mais próximo de quem já quer comprar, normalmente a busca, e reserve uma parcela de teste para os demais. Defina de antemão o que cada teste precisa mostrar e por quanto tempo. Ajuste conforme os primeiros dados, sem tratar a divisão inicial como definitiva.

Todo negócio precisa anunciar nos três canais?

Não. Anunciar em menos canais com mais profundidade pode render mais aprendizado do que espalhar a verba.

Com que frequência rever a distribuição?

Em ciclos combinados, respeitando o tempo de maturação das campanhas e o ciclo de venda. Mudanças muito frequentes impedem a leitura dos resultados.